Оригинал материала: Информационно-аналитический сайт Azeri.Today — «Если раньше в США Путина откровенно боялись, то теперь он все больше входит в моду». Размышления Андрея Манойло»

Республиканцы в США все более положительно воспринимают Владимира Путина, пишет американское издание Politico. По данным соцопросов, республиканские избиратели относятся к Путину даже лучше, чем к действующему президенту США. В приведенной ниже статье автор рассказывает о стремительно меняющемся образе российского президента в американском обществе.

Автор — профессор МГУ имени М.В. Ломоносова, член научного совета при Совете безопасности Российской Федерации, эксперт Российского общества политологов

С приходом Трампа к власти Путин – в тренде, только теперь этот тренд – позитивный. Если раньше Путина откровенно боялись, то теперь Путин, похоже, все больше входит в моду: республиканцы действительно начинают публично демонстрировать высшую степень уважения, как к самой личности российского президента, так и к его достижениям в политике. И это не просто стремление подстроиться под настроение Трампа, в определенной степени симпатизирующего Путину, но и признание объективного факта: Путин – действительно один из наиболее влиятельных мировых лидеров, а может быть, даже самый влиятельный. И никуда от этого не денешься.

Стоит отметить, что сенаторы и конгрессмены уважали Путина и раньше, еще при Обаме, но это чувство у них возникало скорее от испуга: Путин представлялся им неуязвимым, непредсказуемым, вездесущим и дьявольски ловким, изворотливым политиком. Демократам Путин мерещился «под каждой кроватью». Никто с ним не мог сравниться в политической мощи и влиянии на мировые процессы: ни Обама, ни Меркель, ни Пан Ги Мун. Попытка демократов напоследок (за несколько месяцев до выборов президента Соединенных Штатов) убедить американское общество в том, что не так страшен Путин, как его «хакеры», не увенчалась успехом: харизма Путина «на раз» затмила расплывчатый образ «страшного бородатого российского хакера», в валенках, косоворотке и со страшным бурым кибер-медведем на электронном поводке, который так и не был принят американским массовым сознанием.

Теперь же тренд меняется: на волне успеха Трампа, сделавшего ставку на разрядку отношений с Россией, Путин входит в моду и приобретает в глазах американских обывателей «человеческие черты»: он уже не хочет никого съесть, он дружелюбен, искренне желает восстановить отношения с Америкой, дружить с Трампом и вместе с США бороться с «бородачами» ИГИЛ и Аль-Кайды. Образ Путина в сознании американцев именно сейчас кардинально меняется – с эталонного отрицательного на эталонный же положительный. На этой волне в американских блогах начинают появляться лозунги и призывы совершенно нового типа: «Путин – это клево!», «Дружище Путин». И очень многие политики-республиканцы это уже уловили и стараются подстроиться под новую волну, опередив других. Для такого – уважительно-позитивного — отношения к Путину есть объективные причины и основания.

Во-первых, Путин – это политический лидер, который заставил весь мир считаться с мнением России. И это – факт. Как бы при этом к Путину не относились на Западе, как бы его не ругали, лидеры всех без исключения западных стран пристально следят за тем, что делает российский президент. Какие шаги он предпринимает во внешнеполитической сфере. Какие заявления делает по тому или иному поводу. Его решения, касающиеся наиболее острых вопросов мировой политической повестки, лидеры западных стран часто воспринимают в штыки, но при этом они нередко сами вынуждены следовать за Путиным — тем курсом, который в мировой политике прокладывает российский президент. Потому что этот курс взвешен, сбалансирован и наиболее точно отвечает не только российским, но и их собственным интересам. Путин влияет на умы и поступки западных лидеров, и это тоже – неоспоримый факт. Многим из них Путин даже, наверно, снится. Многие при этом считают, что Путин вообще никогда не спит.

Во-вторых, Путин действительно оказался тем самым человеком, который остановил процесс разрушения страны. Еще немного, и страна рухнула бы в пропасть и перестала бы существовать. Именно поэтому в России часто говорят, что Ельцин почти уничтожил страну, а Путин «поднял ее с колен». И это также прекрасно понимают на Западе.

В-третьих, Путин – сильный политик. А силу на Западе уважают, причем – на генетическом уровне. Путин – единственный лидер незападного государства, логику действий которого западные политики никак не могут понять и раскусить: он всегда для Запада действует неожиданно, непредсказуемо, и всегда добивается поставленного результата. Он не заискивает перед собственными политическими элитами, как это делают все американские президенты, называя это истинной демократией; Путин выстроил свои элиты так, что они вынуждены работать на благо страны, не зависимо от своих политических амбиций. О таком Трамп может только мечтать. При этом в российской вертикали власти присутствуют политики самых разных взглядов и убеждений – наравне с эталонно-лояльными президенту «государственниками» и «патриотами» (это те же государственники, только более шумные и крикливые), в правительстве РФ полно так называемых «либералов», взгляды которых мало чем отличаются от взглядов «несистемной оппозиции» (которая, в отличие от «либералов», не допущена к «кормушке», от чего и страдает). Но, при этом и либералы, и государственники, и патриоты идут в выстроенной Путиным системе власти «в одной упряжке». И это – результат, не достижимый пока для хваленой американской демократии, да и европейской – тоже.

Наконец, Путин – политик, очень эффективный и успешный. Даже в самых сложных условиях ему, по большому счету, все удается. Это такая машина выработки беспроигрышных управленческих решений, причем, в промышленном масштабе. Сирия, Крым – это лишь малая толика примеров политических кампаний, выигранных российским президентом «вчистую». А в сознании американских белых англосаксонских протестантов укоренен базовый принцип протестантской этики – «успешности и полезности конечного результата»: если человек успешен, значит, это угодно Богу. Этот же принцип в полной мере относится и к политическим лидерам: если бы Бог не хотел, чтобы Путин был успешным, он бы этого не допустил. Если же Путин в течение столь долгого времени успешен, то в глазах республиканцев, да и демократов тоже, это – нечто большее, чем просто случайность или совпадение: это – Судьба. А Судьбе, как известно, нельзя противиться.