Выступление В.В. Жириновского на конференции в честь 100-летия Революции 1917 года, прошедшей в МГУ при поддержке РОП

Также на тему:

КоммерсантЪ: Думские лидеры обсудили революцию на конференции в МГУ, посвященной 100-летию событий 1917 года

Выступление Г.А. Зюганова на конференции в честь 100-летия Революции 1917 года, прошедшей в МГУ при поддержке РОП — Стенограмма

СМИ о пленарном заседании конференции «Столетие Революции 1917 года в России», проходящей в МГУ при оргподдержке РОП

Интервью Г.Зюганова и В.Жириновского пресс-службе РОП в рамках конференции в МГУ, посвященной 100-летию Революции — в разделе сайта «Видеотека»

Телеканал Культура: В МГУ состоялась научная конференция «Столетие Революции 1917 года» — в разделе сайта «Видеотека»

Мультимедийная пресс-конференция на тему: «Столетие Революции 1917 года в России: ключевые вопросы» — в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия Сегодня»

Оригинал материала: Газета «Коммерсант» — «Думские лидеры обсудили революцию. В МГУ открылась международная конференция, посвященная 100-летию событий 1917 года»

Владимир Вольфович Жириновский, лидер Либерально-демократической партии России:

Наша тема — Столетие Революции. Почему она произошла?

Обычно революции происходят там, где военное поражение. Мы еще не проиграли войну. В апреле 1917 года должно было начаться мощнейшее наступление! Летом мы бы уничтожили Германию. В Германии происходит революция в ноябре 1918 года. Но Германия, [Австро-]Венгрия — проигравшие.

Экономические проблемы.

Во многих странах — участниках первой мировой войны были сразу введены талоны — не хватало продовольствия. Только в России было достаточно продовольствия, и только кое-где талоны вводились из-за безрассудства местного губернатора. А в целом страна имела достаточно.

Если говорить о том, что, якобы, Царская Россия проиграла три войны, то это тоже не правильно. Крымская война — это было начало Первой мировой войны. Весь мир был против нас. Весь мир подошел в Крым, Дальний Восток, Петербург. Они шли на нас в отместку за разгром Наполеона, за то, что мы победили, так сказать, самую яркую страну. И что значит — «мы проиграли»? Они у нас что, территорию забрали? Или армию пленили? Посчитайте, сколько было взято в плен и погибло за все войны, которые прошли в XIX веке? В сотни раз меньше мы потеряли солдат и территорий.  В Первую мировою войну весь мир втянулся. Конечно, она была лишняя, но долго не было войны, и человечество захотело попробовать поделить Европу снова.

Поэтому, здесь конечно, можно было устоять. Что мешало царю отменить мобилизацию? Вильгельм II сказал: «Отменяйте мобилизацию!» Зачем продолжаем мобилизацию? Отменяйте ее, вообще не вводите ее. Мы не могли начать южную кампанию: кавказская армия Юденича взяла бы Стамбул, пока австрийцы и немцы бились бы со славянами, французами, британцами…

Но мы не можем возвращаться назад. Вот так западное направление избрали, и это ошибочно. И потом советская власть выбирает западное направление. Только сегодня мы повернулись на юг! В стране находится президент Ирана. Недавно приезжал президент Турции. А чего к нам Трамп не едет? Французский президент не едет? Ангела Меркель? Потому что это не наше направление!

Мы говорим: «русофобия»! А с чего она началась? Мы предали Антанту. Мы были в Антанте — «Сердечное согласие» Британии, Франции и России. Войну нужно было закончить, разгромив Германию. Мы выходим из Антанты, мы бросаем трон, мы объявляем перемирие с немцами. Вот это предательство. Вот отсюда пошла русофобия. Мы отказываемся возвращать кредиты, платить по долгам. Мы вызвали ненависть — и в военном отношении, и в политическом, и в экономическом. Поэтому, здесь естественно возникновение антирусских настроений. Такого не делала ни одна страна в мире.

По государству.

Российская империя — самая лучшая форма [правления]. Конечно, люди устали от монархии, в смысле наследственной. Нужно было перейти к выборной монархии. Русский национальный собор избирает на 7 лет верховного правителя России. Это было бы лучше. Смена лиц: нельзя, чтобы одна семья Романовых 300 лет находилась у власти. Она «деградировала». Последний наследник вообще уже был больной мальчик — это наследственная болезнь британских монархических семей. И эта кровь перешла в российскую монархию. Естесственно, если гибнет семья монархов, то некому управлять страной. Слабоволие всех руководителей — и царь, и депутаты, и министры.

Почему однопартийный режим? Вот «партия царя»: дворянам дали какие-то привилегии — крестьянам дали свободу. У крестьян нет денег эксплуатировать землю, а дворяне потеряли землю. Получил царь опору? На кого опираться будет царь? Пролетариат оказался под агитацией новых левых радикальных партий. Поэтому, причины Революции — кадровые. Хабалов — начальник Петроградского гарнизона. Близко его там не должно было быть! Начальников Петроградского гарнизона должен был быть Лавр Корнилов!  Министром внутренних дел — адмирал Колчак. Нужно было привлечь к работе Деникина, Юденича. Наоборот, [у них] какой-то Алексеев, Русский, Хабалов…

Почему так происходило? Мы все всё время, может быть, правильно, перечисляем отрицательные факторы, но причин не называем. Как и сегодня, как и [во время] крушения СССР. Люди разные были — и образованные, и не образованные. [Но тут] системная ошибка — однопартийный режим всегда погибнет! Нужна борьба политических сил, одинаковые две-три
партии. А если одна — все, гибель этой страны. Вот, Советский Союз — уже ведь не было мировой войны, чего у нас страна рухнула? В мирное время, 1991 год, на взлете, никакой угрозы не было, и рассыпалась страна. Российская империя рассыпалась в 1917 году. Один великий писатель сказал: «Русь «слиняла» за три дня»; и Советский Союз «слинял» за три дня — 19, 20, 21 августа 1991 года. пятимиллионная армия, самая мощная тайная полиция…

Поэтому, бесполезно перечислять достижения и минусы и царского режима, и советского. Нужно указать главную причину. Главная причина — устройство государства. Федерация не годится для России. Федерация даже в Австро-Венгрии не сыграла свою роль! Австро-Венгрия чего рассыпалась? Не хотят разные народы жить в рамках одного государства. Поэтому, единое государство — только так должно быть! Никаких выборов губернаторов. Чего в Европе никто [их] не выбирает? Только мы такие умные? Опять мы революционные шаги делаем: «а мы будем избирать губернаторов!» И как? Власть захочет — зарегистрируют ваших кандидатов, не захочет — не зарегистрируют. Это же издевательство. Наши демократы с остервенением требовали: «Дайте свободные выборы губернаторов!» Получили? Идите, изберите своего губернатора! Нигде. «Дайте выборы по одномандатным округам!» Получили? Ни одного! Даже мы, три оппозиционные партии, в два раза уменьшили свое представительство. В два раза! Это что, развитие демократии что ли? А этого требовали наши уличные демократы: «Давайте! Одномандатные!» Нигде ни один из них даже второго места не занял.

Поэтому, обязательно должны быть две-три партии мощных. (десятки партий нужны в Америке, Британии, Франции и так далее), и выборы должны быть только по партийным спискам. В 1917 году был избран самый демократический парламент — только по партийным спискам. И там было 10 — 12 партий. И большинство получили левые, правые — эсэры и кадеты. Но это поломали, уничтожили.

Это же все — столетие Революции. Кто дал право незаконно заставить царя отречься от престола? В Законе о престолонаследии нету позиции «отречение». Нету! Вы можете передать сыну, брату и так далее. Отрекаться нельзя. Поэтому — беззаконие, когда депутаты распущенной царем Государственной думы продолжают свои полномочия исполнять. Вот он бы дал команду «арестовать» Шульгина и тех, с кем он приехал требовать отречения на станцию Дно. С какой стати? Дума была распущена. Да, плохо, что из четырех Дум три было распущено, только третья проработала до конца.

Вы говорите, что царский режим себя исчерпал, что требовали другого правительства. Хорошо, создали правительство во главе со Львовым. Сколько оно времени просуществовало? Месяц? [Правительство] Керенского сколько времени просуществовало? Когда говорят, что царь плохой, а отдаешь власть Временному правительству, то где оно, Временное правительство? Вы можете избрать лучших людей, сделать министрами. А что они сделали? Разбежались.

Поэтому, для России [необходимо] самодержавие, в широком смысле слова. Это не обязательно царь, но слово русское «самодержавие» [означает] «сам», «сама страна». Я самодержец, я держу страну в своих руках, потому что эти огромные расстояния, климат и многонациональность и многоконфессиональность не позволяет [осуществлять] демократический путь развития — это конец страны. Давайте проголосуем: остается Московия с ультрадемократическим режимом, как Польша, Финляндия, но вся страна уйдет от нас, и везде будет полыхать гражданская война. Поэтому, никакой федерации. Только страна, основанная на единстве территории, никаких не может быть федеративных начал, это невозможно. И мы это видим, как рассыпался Советский Союз.

Поэтому, Революция — это кадровый вопрос. И он и сегодня у нас хромает. У нас сколько министров образования сменилось за последние 20 лет? Человек десять. Что-нибудь поменялось в образовании в лучшую сторону? Нет. Хорошая есть поговорка: как друзья вы не садитесь, все в музыканты не годитесь. То есть, мы меняем людей, а систему не меняем. Поэтому, это слабоволие — это порождение однопартийного режима.

Советская власть.

Пришли самые слабые. Горбачев — чего его обвинять? Пришел человек слабый, неспособный. Он не может, так его заставили стать генеральным секретарем. Он что, просил что ли? Он сидел в курортной зоне, туда приезжали генсеки лечить свои больные органы. И присмотрели: Михаил Сергеевич хорошо обслуживает, накрывает на стол — давай-ка мы его в Москву. Вот, получили в Москве. Хлебосольный хозяин с юга.

Наконец, кроме того, что должны быть самодержавие в демократической форме и неделимость страны, единство территории, еще мы должны учесть этнический состав. Здесь царь и советская власть должны были выбирать: или мы смешиваем все народы (в советский период 22 миллиона детей родились от смешанных браков, была правильная тенденция — еще 22, еще…; то есть, практически все бы перемешались), или мы делаем опору на русский народ. Что делает советская власть и царь?  Нету опоры. В обоих случая империя рухнула от отсутствия опоры. Вот вы — власть, сидите в Кремле, или в Петербурге. Кто ваш главный союзник? на кого вы опираетесь? Рабочие с вами? Нет. Дворяне с вами? Нет. Национальные регионы с вами? Нет. Кто с вами? Русский народ! Опирайтесь на него! Вы молчите. С трудом Союзу русского народа, (маленькая партия) царь начинает симпатизировать, но с опозданием. Советская власть если не хочет поднимать русский народ, хорошо. Тогда перемешайте. Не сталинское переселение народов, а дать землю в тех местах, где ее не хватает, люди сами поедут, и межнациональные браки приведут к тому, что будет понятие «гражданин Советского Союза», просто, гражданство. А мы ввели пункт в паспорт — «национальность». Для чего? Для чего это сделали? Нигде в мире этого нет. Есть понятие гражданства.

Столетие нашей революции — слабоволие.

Это, может быть, личностные такие характеристики, но ведь царь вообще мог не возглавлять армию, а оставаться в Санкт-Петербурге. Зачем он поехал? Кроме слабоволия — еще тщеславие. Он видел, Столыпин — лучше него. Николай Николаевич — лучше него. Генералы популярнее, а он кто, Николай II? Это слабоволие, связанное с болезненным отсутствием признания, публичности — «царь слабый», «царь плохой». Вот он и поехал на фронт командовать.

Поэтому, конечно сменяемость — нужно установить 7 лет. Верховного правителя выбирать, собрав лучших людей страны на Русский национальный собор. Всеобщее голосование бесполезно — это обман. Хватит уже лгать! Как это 110 миллионов правильно изберут главу государства? Они что, в мозги к нему влезут? Академия наук должна внести свой вклад! Вот академики сядут, послушают кандидатов, человек 10. В Кремле соберутся лучшие люди страны: «Давайте прогоним! Чем они мыслят? Какой у них IQ?» (Или что там еще? Интеллект?) Вы определите. Словарный запас что, трудно определить? И количество поднятых тем — это что, трудно определить в выступлении любого лидера, общественного деятеля? Ничего этого не делается. Выбирают молчунов, подхалимов, слабых, трусливых. А потом: «Ой, рухнула страна!» А кого вы избрали? Что это за выборы Ельцина были? Прораб, строитель! Все. Он должен был оставаться там, на Урале. К Москве близко подпускать его не надо было.

Поэтому, во главе нации должен быть интеллект. И, конечно, противовес — полномочия большие у главы государства, у царя, генерального секретаря, а сегодня — у президента; но обязательно мощный парламент! Не для того, чтобы убрать царя, а чтобы уравновесить. Как сегодня: Трамп указы подписывает, а Конгресс заворачивает. Может быть, Трамп прав, но Конгресс использует свою силу: «А мы остановим». Верховный суд останавливает. У нас судебная система не действует, парламент не действует. Опять у нас «Столетие Революции» — мы никаких выводов не сделали! Все признаки слабости режима [как] 100 лет назад, [так и] сейчас — никакой разницы нет! Никакой. Даже лучше было при царе — не было антирусских настроений. Нам никто не запрещал какие-то игры проводить. Сейчас же подбираются к международному Чемпионату по футболу, и его могут сорвать, Евровидение срывают…

Потому что мы сами создали Украину. Кто ее создал? Ленин, Сталин и Хрущев. Зачем? А вот, давайте создадим новое государство советских, коммунистических [республик], и будет во всем мире Коммунистический интернационал. Мозги поплыли. Хочется управлять всем миром. Управляйте Сибирской губернией! Управляйте своим заводом! Чего вы выходите на всемирный уровень? Кому вы нужны? С какой стати?

Что такое коммунизм? Изобилие. Оно есть? Нет. Равноправие. Оно есть? Нет. Справедливость есть? Нет. Дворцы остались, хижины, бараки, умные, дураки, академики, бомжи, преступники, коррупция. Все как было — все осталось. И расцветает пышным цветом.

***

В воскресенье я проезжаю мимо Пушкинской. Я ехал на запись к Соловьеву. Смотрю, стоят молодые люди, ребята. Что, пролетарии? Бедные? Безработные? Все сытые, довольные, молодые, до 30 лет. Что они хотят? Они хотят, чтобы их услышали. Почему им запрещают где-то собраться? Я много раз [это] говорил, и вчера в передаче у Соловьева [тоже], жаль, что она идет ночью, ведь вам ночью мешают смотреть хорошие передачи, чтоб вы меня не видели, показывают ночью, в полпервого, полвторого… А с 8 до 10, в самое лучшее время, Малахов рассказывает, в какой семье где папа, где не папа — всю грязь. вываливает.

Наше телевидение смотрят за рубежом и не понимают, что за страна. Все время доказывают, кто отец, или не отец, кто сколько пьет, где наркоманы… Посмотреть наши передачи — страна противная, страна не вызывает симпатии. Сегодняшнюю конференцию разве покажут? Где телеканалы? Первый канал, второй? Где? нет никого. Почему? Что это, в Московском университете бомжи что ли собрались? Лучшие умы собрались! И страна не узнает, о чем мы здесь говорили!

Это столетие Революции, но Московский университет сыграл свою роль [и в ней]. На улицы вышли с красными бантами. Мне сегодня тоже дали, хотя я одел траурный костюм, ибо все наши революции дали только отрицательные последствия. Говорят о великом влиянии Революции в России на весь мир. В чем [оно] выразилось? Самый кровавый XX век! Фашистский режим и коммунистический — 200 миллионов лежит в сырой земле, а мы говорим — «великие свершения», «в умах совершили революцию», «человечество пошло другим путем»… Да на кладбище пошло человечество! Хороним до сих пор! До сих пор не похоронены русские солдаты первой мировой войны, Второй мировой войны, и в эмиграции сколько находится. И к нам не едут эмигранты. Какие достижения? Какие достижения от этих революций? Они как раз породили самые радикальные, самые страшные режимы в истории человечества.

Надо об этом говорить. Нужны противовесы. Например, сегодня пошумела Болотная — власть «испугалась»: «Вот вам гайд-парк около Парка Горького и в Сокольниках». Кто туда ходит? Никто. Власть не умеет, она не знает. И смеется издевается над молодежью. Вы дайте им в центре здание. Колонный зал Дома Союзов — зачем, кому вы дали? Что там делают профсоюзы? Отдайте для постоянных политических дискуссий. 700 мест. Каждый день, утром, вечером. Пусть выходят и разговаривают, дискутируют, общаются. Нет, нельзя! В центре Москвы собраться? Нет, нельзя! На окраину идите! Так царь не делал даже! Даже советская власть разрешала собираться на Манеже, на Пушкинской площади. Чего они боятся? Чем больше боятся, тем хуже последствия революции.

Надо вести беседу, вести дискуссию, а главное — договориться, что должна быть смена власти, что верховный правитель должен быть только на один срок — 7 лет, потом — другой. В парламенте должна быть обязательно коалиция партий. А мы снова сделали КПСС. «Единая Россия» — снова КПСС, снова — абсолютное большинство. Снова только она все делает, а мы сидим — три моськи и смотрим на большого слона. Все. А потом нас же критикует народ: «Что вы там делаете?!» А я говорю: «Вы арифметику проходили в школе?» Для принятия решения нужно 226 голосов. У нас сегодня 107, у всех трех [оппозиционных] партий — 107! Четверти голосов даже нет! 112 — четверть. Это что, развитие демократии? Они о чем там думают, наверху? Вон, люди выходят на улицу. Они не видят оппозицию в парламенте и не имеют права выступать, говорить…

Поэтому (я заканчиваю), в чем вывод? Я повторяю еще раз: историки должны сделать, юристы должны сделать, политологи — каким должно быть внутреннее устройство России. Мы должны это выяснить на референдуме. Кто за федерацию — это конец страны. Кто за унитарное — это развитие и процветание.

Дальше. Мы за то, чтобы глава государства был [на своем посту] только один раз, только на 7 лет. Все. Каждый раз должен быть новый.

И только обязательная коалиция партий. Я предложил закон[опроект]: ни одна партия не может получить [по итогам] выборов больше 40 % [мандатов]. Не хотят. Давайте Законом уничтожим возможность создание большинства для одной партии? Эта партия же сама себя погубит. Поэтому, [в парламенте] — коалиция всегда. Правительство в будущем году, в мае, будет новое создано, через год, — только коалиционное. Пожалуйста, пусть у Президента будет большинство министров, из 20 — 13-15. Но дайте оппозиции 2-3 самых слабых министерства (никаких [контролирующих] доходы, никаких силовых структур). Вот это нужно. Везде должна быть коалиция. Везде должен быть голос.

И лучшие передачи должны идти в лучшее время. И [надо] прекратить эту грязь по всем телеканалам: только убийства. Все фильмы — убийства, убийства, следователи все ищут, все пьют, везде — наркотики, наручники… Ну смотреть стыдно! И страшно за страну, где только убийства, убийства, ищут, ищут, едут, погоня…

И какая-то там Сада Багдасарова*, она — кумир, она наша лучшая девушка, Зоя Космодемьянская XXI века, Жанна Д’Арк сегодня — что хочет, то и делает: «Штрафы платить не буду, на работу не пойду!» Как святые ее родители: «Сада не может работать — она больная». Справки принесли в суд. Суд говорит: «А если такая больная, то [водительские] права ей не положены». Обломилось родителям. Они думали, освободят ее от принудительных работ, а на самом деле лишили ее на всю жизнь прав. Это все опять коррупция. И опять вертят все капиталисты.

Мы согласны, Геннадий Андреевич [к Зюганову] — давайте [вос]создадим [социальное государство] . Но что ж мы сделали-то? Мы опять вернули капиталистов, грязных, нечестных. Савва Морозов был лучше! Вы говорите: «Мы вышли в космос». Кто вышел в космос? Кто вывел в космос? Королев. Где он сидел? В лагерях, где следователь ему по морде как даст кулаком… И он умер рано — в 59 лет. Издевались над ним! Когда освободили, он от Магадана до вокзала по тундре шел. Все ученые сидели в лагерях! Мы, конечно, мощная страна. Только эта мощная страна — через лагеря, через тюрьмы, через шарашки. Вавилов, лучший наш генетик, [специалист в области] сельского хозяйства, умирает от голода в Саратовской тюрьме!..

Я заканчиваю, но молодежь вы не остановите! Молодежь пойдет за мной!

——
* 22-летняя любительница уличных гонок из Москвы, автодорожный инцидент с участием которой и последующая попытка уйти от наказания получили широкий общественный резонанс