На вопросы отвечает профессор МГУ имени М.В. Ломоносова, член научного совета при Совете безопасности Российской Федерации, эксперт Российского общества политологов.
Оригинал материала: Портал «Постфактум»
— Каково ваше впечатление об инаугурации Трампа?
— В целом очень позитивное. Он представил отличное шоу, выступив в роли рыцаря на белом коне, и в то же время упомянул все наиболее яркие моменты своей политической программы — то, что действительно задевает за живое американских граждан.
— Как вы думаете, удалось ли ему зацепить пресловутого «универсального американца»?
— Насчет универсального не знаю, но произнося инаугурационную речь, он, с одной стороны, работал со своим электоратом, то есть теми людьми, кто за него голосовал — в первую очередь это средний класс, так называемые синие воротнички. Они рассчитывали услышать от него подтверждение тех тезисов, которые он озвучивал во время своей избирательной кампании, и это произошло. Причем Трамп был очень понятен народу, так как говорил простым языком.
С другой стороны, Трамп послал определенные месседжи и обеспокоенным американским чиновникам. Поскольку все последнее время при Обаме Америка пыталась конвертировать внешнюю политику во внутреннюю и очень много внимания было сконцентрировано на проблемах продолжения американской экспансии, демократизации, контроля над Европой и ЕС, противостояния с Россией и т.п., чиновничество изо всех сил пыталось выяснить, какова же позиция Трампа по данным вопросам и вообще — какую роль он будет уделять внешней политике в рамках своей общеполитической деятельности. И новый президент по каждому из этих пунктов произнес в разных частях своей речи по нескольку тезисов, которые задали вектор понимания, кто такой Трамп и что он будет делать.
Во-первых, он заявил, что международный терроризм — это абсолютное зло, которое должно быть уничтожено без каких-либо условий и ограничений. Сторонники и противники Трампа сразу поняли, что уничтожение международного терроризма будет реализовываться Трампом в тесном союзе с теми странами, которые уже воюют. Получилось, что информационные вбросы последних дней, когда говорилось о том, что Трамп собирается восстановить отношения не только с Российской Федерацией, но и с режимом Башара Асада и т.д., по большому счету подтвердились, поскольку в борьбе с международным терроризмом любые средства и соратники хороши.
Второй момент касается Европы. Трамп отметил, что Америка больше не собирается диктовать Европе, как жить, то есть «отпускает ее на свободу». Это тоже очень важный момент. Европейские политики и элиты с замиранием сердца ждали от Трампа подобного заявления. Причем старые элиты отнеслись к нему с большим страхом: они понимают, что пойдут «в расход», а их место займут новые европейские политики, ориентированные не на глобализм, а на национальные интересы своих стран. И сегодня этот посыл прозвучал из уст Трампа. Он отметил, что во время его президентства Америка станет могучей, сильной и авторитетной, однако это будет выражаться в совершенно других вещах: США станут лидировать, подавая пример, как можно жить. И если у других стран возникнет желание, они смогут добровольно следовать этому примеру, а если нет — то нет. Чтобы все страны были такими, как Соединенные Штаты, Америка настаивать не будет, тем более с применением силы. Однако в этом прослеживается не миролюбие, а прагматизм Трампа. Он реалист и придерживается очень рациональной позиции. И это, конечно, не может не импонировать.
Кроме того, Трамп дал понять, что Америка заинтересована в сильной и консолидированной Европе, а не в слабой, которой можно вертеть как угодно.
И наконец, Трамп произнес несколько фраз, убеждающих в том, что он — национально ориентированный политик, то есть политик, ориентированный не на транснациональные ценности, не на глобализм и глобальное управление, а на интересы нации, образующей американское государство. Например, он сказал, что долг каждого американца — покупать товар, сделанный в Соединенных Штатах, и нанимать на работу граждан США, тогда все жители страны будут богатыми. Таким образом Трамп обозначил, что в первую очередь будет защищать интересы Соединенных Штатов.
Обама тоже на протяжении 8 лет своего президентства постоянно использовал термин «интересы Америки». Но дело в том, что Трамп понимает национальные интересы совершенно по-иному. Если Обама считал, что национальные интерес США — это куролесить по всему миру и объяснять, как надо жить, то для Трампа национальные интересы государства заключаются, прежде всего, в решении внутренних экономических проблем, внимании к разным слоям американского общества и тем трудностям, которые они переживают, то есть в заботе о гражданах страны, подъеме уровня благосостояния граждан, а также в снижении внутренней конфликтности в американском обществе.
Если говорить в целом, мне кажется, Трамп показал себя как очень яркий и при этом серьезный политический деятель. Причем довольно предсказуемый. То, что демократы бегают и кричат о том, что он непредсказуемый политик и с ним нельзя работать, их собственные проблемы. Демократы привыкли мыслить шаблонами и клише, руководствуясь теми правилами игры, которые они сами же на протяжении десятков лет и формировали: так поступать можно, а так — нельзя. Трамп оказался одним из первых политиков новой волны, который от этих шаблонов отступил, потому что многих из них он просто не знал. Он действовал неожиданно для демократов, а все неожиданное, как правило, воспринимается как непонятное.
На самом деле, если рассматривать Трампа как бизнесмена, который пришел в политику, это совершенно понятный, четкий, последовательный в своих действиях партнер. Все его действия понятны, и он предсказуем. Именно поэтому он очень системен, и с ним можно работать. Другое дело, что это не подарок и с ним будет работать очень сложно, поскольку он — серьезная фигура. Трамп — очень сильный переговорщик, договориться с ним будет нелегко. Но зато в случае, когда с ним кто-то о чем-то договаривается, Трамп не меняет своих решений, выполняя базовый принцип договорного права «о чем договорились, на том стоим».
Последнее как раз является поводом для оптимизма. В том случае, если Трампу своей силой не удастся задавить российских переговорщиков, все острые проблемы между нашими странами будут довольно быстро сняты и буквально в период первого полугодия появится много различных договоренностей.
— Как вы считаете, развяжет ли Трамп торговую войну с Китаем?
— Это вопрос, который непонятен и мне. Действительно, Трамп как-то очень резко начал обострять отношения с Китаем. Зачем он это делает, совершенно не ясно, поскольку в интересах трамповского кабинета было бы как раз выстраивать с Китаем сбалансированную политику. Это Обама со своим кабинетом всячески провоцировал Китай на ответные действия. Обама перебрасывал группировки в Азиатский и Тихоокеанский регион, Обама перегнул туда все американские подводные лодки. Европа оказалась без натовского прикрытия как раз потому, что Обама перебросил все силы на то, чтобы сдерживать Китай.
Казалось бы, Трамп должен действовать в противофазе. Однако он почему-то решил назревший при Обаме нарыв не лечить, а вскрыть. В том, что он резко начал обострять отношения с Китаем, я лично не вижу никаких причин. Это не нужно даже с учетом того, что Трамп решил вернуть на родину большую часть американских производств, а Китаю это, естественно, очень не понравится. Но пока положение дел такое. Причем, возможно, как раз для того, чтобы сконцентрироваться на Китае и иметь возможность бряцать там оружием в качестве аргумента, возможно, Трамп и решил нормализовать отношения с Россией, освободив себе ресурсы и руки.
А возможно, он решает проблемы санации и утилизации всех тех вояк — «ястребов», которые расплодились при Обаме и делают ставку на продолжение экспансионистской и милитаристской политики США. Трамп говорит: «Ребята, вы бряцаете оружием перед Китаем, бряцайте в три раза громче». Таким образом он их провоцирует на какие-то активные действия, чтобы затем они сами себя дискредитировали и превратились из заслуженных генералов в политические трупы. Это было бы в стиле Трампа и выглядело бы вполне логично. Сейчас ситуация между США и Китаем, разогналась, как паровоз. Как Трампу его остановить? Встать на пути? Сомнет. Немного ускорить? Глядишь — шпалы полетят и паровоз грохнется где-нибудь на границе с Китаем. Таким образом, нельзя исключать, что данное обострение — ловушка, которую Трамп готовит для своих противников.
Поживем — увидим. После инаугурации Конгресс будет утверждать всю ту команду, которую набрал себе Трамп. И спектакль в Конгрессе, как в зеркале, проявит истинную сущность и нового президента, и его администрации, и ситуации в США.