Эксперты об избрании Сергея Нарышкина Президентом Российского общества политологов

ИСТОЧНИК: «Давыдов.Индекс»

Перспективы назначения Нарышкина на новую должность прокомментировал эксперт Сергей Марков.

«Я с огромным удовольствием узнал новость о том, что Сергей Нарышкин согласился возглавить Российское общество политологов. Сергей Нарышкин является ярким политическим лидером, который сможет сделать работу общества более эффективной.

Действительно Российскому политическому сообществу нужно дистанцироваться от ряда политологов с аргументами домохозяек, как точно определил Сергей Нарышкин. Политологами сейчас себя называет огромное количество людей, просто потому, что они рассуждают на политические темы, но при этом они не имеют базового образования, они никогда не преподавали политологию и не имеют никаких научных политологических работ. Таких политологов в лучшем случае можно назвать публицистами. Многие псевдополитологи дискредитируют профессию. Сергей Нарышкин хорошо это понимает, и, я думаю, сможет решить вопрос. Он сумеет отличить зерна от плевел.

Вторая задача, которая стоит перед политическим обществом – развитие политологии как науки. Нарышкин понимает, что науку необходимо финансировать, важно проводить конференции, выпускать качественные политические журналы, книги. Обеспечить политологию, как науку деньгами очень сложно, потому что видимой экономической пользы никто не получит, но Сергей Нарышкин сумеет справиться и с этой задачей. Политическая наука должна развиваться, как органическая составляющая мировой политологии, но при этом она должна освободиться от пропагандистских штампов, которые очень часто навязываются американской политической наукой, доминирующей в мировой политологии.

Российское общество политологов взаимодействует достаточно тесно с Российской ассоциацией политической науки. Это два разных направления, которые необходимо совмещать и развивать. Сергей Нарышкин справится и с этой задачей.

Я уверен, что политологи в лице Сергея Нарышкина получат политического лидера, обладающего огромным опытом и умеющего точно обозначать правильные ориентиры для развития политической мысли и культуры. »

Источник

Доцент кафедры общественных связей и медиаполитики Института государственной службы и управления РАНХиГС, кандидат социологических наук Вера Захарова (Москва) в беседе с “Давыдов.Индекс” положительно оценила новость о будущем назначении Нарышкина:

« Новость о том, что Сергею Нарышкину предложили возглавить Российское общество политологов, я оцениваю положительно. Сергей Евгеньевич – известный политик, прекрасно владеет вопросами юриспруденции, истории. Он по-деловому проводит заседания в Государственной думе. Он действительно сможет сформировать правильное понятие профессии политолога.

В последнее время людей, рассуждающих о политике и называющих себя политологами, стало очень много. Каждый пытается по-своему трактовать вопросы, связанные с политикой. К сожалению, политическая школа исчезла в нашей стране. У Нарышкина хватит сил и знаний, для того, чтобы сформировать подобную школу. Сделать все, чтобы к политологии относились, как к науке.

Мне кажется, что Нарышкин сумеет разграничить людей, по-настоящему занимающихся политикой, от политологов-самозванцев. Безусловно, октябрьский политический съезд поддержит кандидатуру Нарышкина, политическое общество приобретет в его лице лидера с большой буквы. »

Источник

Ведущий научный сотрудник Института философии и права УрО РАН РФ, директор НП “Институт политических исследований и гуманитарных проектов”, руководитель Уральского отделения ФоРГО, заместитель председателя Общественной палаты Свердловской области Анатолий Гагарин (Екатеринбург) также считает Нарышкина хорошим кандидатом на пост главы РОП:

« Безусловно, сегодня в политологии не все так хорошо. Есть определенная всеядность в использовании термина «политолог». Лично я не люблю, когда меня называют политологом, потому что я себя в полной мере таковым не считаю. У меня философское образование и в этой связи, я считаю себя практикующим политологом в некоторой мере.

То, что Сергей Нарышкин утверждает, что политология — это наука, с этим нельзя не согласиться. Хотя многие сомневаются в этом, и делают это зря. Должна быть чистота в определении слова «политолог». Не каждый, кто хоть немного способен рассуждать о политике, может называть себя политологом. Но даже не это главное.

Важно то, что Российскому политологическому обществу требуется определенная самоорганизация. В этом смысле у Сергея Нарышкина богатый опыт. Он отличный организатор, способный четко продумывать стратегию развития. Такой человек необходим Российскому союзу политологов. У него блестящая карьера, он занимал ключевые посты в администрации президента России. Политическое общество только выиграет от его руководства.

Среди политологов есть некая разрозненность мыслей, и она мешает правильному формированию российских национальных интересов. Размываются определения и понятия. Политологи, серьезно посвящающее себя развитию науки, совершенно обосновано обижаются на то, что в последнее время эта профессия дискредитирована. У Нарышкина есть желание представить все основные составляющие профессии политолога достойным образом, и он сумеет это сделать.»

Источник