И. Кузнецов выступил в Общественной палате на тему «культуры отмены»
21 мая 2024 года в рамках международной конференции в Общественной Палате Российской Федерации состоялась презентация доклада политолога А. Асафова на тему: «»Культура отмены» как механизм политического давления неоколониализма для поддержания однополярного мироустройства». В обсуждении доклада принял участие исполнительный директор Российского общества политологов Игорь Иванович Кузнецов.
Доклад раскрыл сущность неоколониальной политики Западной цивилизации с акцентом на ее культурно-идеологических проявлениях. В состоявшейся дискуссии приняли участие представители МИД России, Россотрудничества, посольства Китая, отраслевых институтов, НКО, экспертного, спортивного, культурного сообществ, эксперты из США. Участники обсудили феномен «культуры отмены» как часть «новой этики», которая является идеологическим основанием деструктивной внешней политики запада в отношении суверенных стран. Организаторами мероприятия выступили комиссия Общественной Палаты по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов.
Исполнительный директор Российского общества политологов — профессор факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова, доктор политических наук Игорь Иванович Кузнецов обратил внимание коллег на парадоксальность термина «культура отмены»:
Да, его используют в масс-медиа, его использует академическая аудитория, в основном это прямая трансляция с английского языка. Но какая же это культура, когда происходит отмена? Если мы посмотрим имеющееся определение культуры, то это всегда про развитие, про появление нового <…>. Отмена — это как раз антикультура.
«В современном обществе такие вещи как «культура отмены» не должны оставаться без внимания. Нам нельзя уподобляться оппонентам, потому «культура отмены» – это разрушение. Это часть деструктивных культов, связанных с уничтожением идентичности, государственности. Нам не надо пытаться вычеркнуть Джузеппе Верди, Джоаккино Россини, Рихарда Вагнера или Людвига ван Бетховена», – считает И.И. Кузнецов.
«Россия не отказывается от собственных традиций, культуры, но в то же время не выключает себя из мирового процесса, – добавил собеседник. – Несмотря на «культуру отмены» на Западе, наши писатели по-прежнему являются достоянием всего мира. Мои коллеги в Италии и Франции говорят, что Достоевский, Толстой и Пушкин остаются для них предметом изучения. Также никто и никогда не сможет отменить русский балет и оперу».
При этом в России необходимо научно изучать феномен «культуры отмены». «У нас есть исследования, связанные с русофобией. Мы смотрим, как это происходит на протяжении столетий – с эпохи Ивана Грозного до антисоветской агитации на Западе в XX веке. Систематическое внимание этому дает возможность получить важный инструмент противодействия. Мы не должны отвечать симметрично, мы должны быть мудрее, глубже», – подчеркнул специалист.
И.И. Кузнецов полагает, что у России есть огромные возможности проецировать альтернативную повестку Западу. «Инструментов много. Это означает присутствие не только в медийном, но и в научном дискурсе. Нам нужно создавать свои базы цитирования, международные журналы, с чем у нас проблемы. У нас по сей день критерием качества научной работы, например, является цитирование в журнале Lancet. Я не говорю, что это плохо. Но у нас нас должны быть и свои аналоги», – отметил эксперт.
Также в ходе встречи эксперты обсуждали сущность идеологии «новой этики», механизм отмены индивидов, групп, сообществ, наций и государств, который противоречит западному неоколониализму. По признанию экспертов, на Западе наблюдается разрастание неоколониальной системы, которая по своим масштабам уже превзошла своего предшественника – колониализм.
«Культура отмены», подчеркнули спикеры, является карательным инструментом для стран, не желающих подчиняться неоколониальной политике Запада, в том числе, не желающих следовать идеологии так называемой «новой этики». Спикеры сошлись во мнении, что «культура отмены» коснулась не только России и ее народа, но и других стран, не согласных с политикой Запада. В частности, жертвами такой международной политики стали страны Африки, Индия, Китай и Палестина.
Подготовлено по материалам vz.ru и информационных ресурсов ОП РФ