Региональные комментарии экспертов РОП – о переменах в руководстве Республики Калмыкия

Руководитель Аналитического центра Российского общества политологов А. Серенко: Новый сенатор от Калмыкии Путеев сейчас идет в фарватере Хасикова, но вполне может стать самостоятельным игроком

Де­пу­та­ты На­род­но­го ху­ра­ла Кал­мы­кии на за­се­да­нии 7 но­яб­ря про­го­ло­со­ва­ли за на­де­ле­ние пол­но­мо­чи­я­ми се­на­то­ра за­ме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля рес­пуб­ли­кан­ско­го пар­ла­мен­та Бай­и­ра Пу­те­е­ва. С 2022 года Пу­те­ев за­ни­мал ру­ко­во­дя­щие долж­но­сти в кал­мыц­ком ре­ги­о­наль­ном от­де­ле­нии пар­тии «Еди­ная Рос­сия». В на­ча­ле ок­тяб­ря он был на­зна­чен зам­пред­се­да­те­ля На­род­но­го ху­ра­ла Кал­мы­кии седь­мо­го со­зы­ва, ру­ко­во­ди­те­лем фрак­ции ЕР в пар­ла­мен­те.

Бай­ир Пу­те­ев – это тем­ная ло­шад­ка в по­ли­ти­ке Кал­мы­кии. Он из вли­я­тель­ной се­мьи, ко­то­рая из­вест­на в рес­пуб­ли­ке. Его отец – креп­кий хо­зяй­ствен­ник, гла­ва круп­но­го фер­мер­ско­го хо­зяй­ства. Но в по­ли­ти­ке се­мья не осо­бо све­ти­лась до по­яв­ле­ния Бай­и­ра в ка­че­стве де­пу­та­та Ху­ра­ла. А его се­на­тор­ство – се­рьез­ный ры­вок для се­мьи. Пер­вый за­ме­сти­тель сек­ре­та­ря от­де­ле­ния «Еди­ной Рос­сии» в ре­ги­оне, от­ве­чал за вы­бо­ры в Ху­рал с точ­ки зре­ния пар­тий­ной со­став­ля­ю­щей. Как я слы­шал от­зы­вы от внеш­них по­лит­кон­суль­тан­тов, Пу­те­ев от­но­сит­ся к чис­лу адек­ват­ных, ра­ци­о­наль­ных и праг­ма­тич­ных по­ли­ти­ков, ко­то­рые спо­соб­ны до­го­ва­ри­вать­ся с раз­ны­ми лю­дь­ми, в том чис­ле с теми, ко­то­рые им не нра­вят­ся. Это важ­ная осо­бен­ность для кал­мыц­кой по­ли­ти­ки, где мно­гое за­вя­за­но на эмо­ци­о­наль­ных пе­ре­жи­ва­ни­ях, ста­рых или но­вых оби­дах, ис­то­ри­ях, о ко­то­рых ни­кто не пом­нит, но ко­то­рые про­дол­жа­ют вли­ять на от­но­ше­ния жи­те­лей. По­это­му лю­дь­ми, ко­то­рые от­ли­ча­ют­ся праг­ма­тиз­мом и го­тов­но­стью к ком­про­мис­сам, не раз­бра­сы­ва­ют­ся. И их не так мно­го в рес­пуб­ли­ке, осо­бен­но сре­ди тех, кто бли­зок к цен­тру при­ня­тия ре­ше­ний. Пу­те­ев – один из них. Фи­гу­ра ин­те­рес­ная и пер­спек­тив­ная. Не удив­люсь, если од­на­ж­ды мы уви­дим его в чис­ле пре­тен­ден­тов на пост гла­вы Кал­мы­кии.

Пу­те­ев чуть ли не пер­вый се­на­тор, ко­то­рый ро­дом из Кал­мы­кии и жи­вет в рес­пуб­ли­ке. Я ду­маю, что слух, ко­то­рый был за­пу­щен ле­том по по­во­ду воз­мож­но­го се­на­тор­ства ге­не­ра­ла Очи­ро­ва, был свя­зан не с тем, что Очи­ров ре­аль­но пла­ни­ро­вал­ся на эту долж­ность, а с тем, что надо было всем же­ла­ю­щим про­сто ска­зать, что ме­сто за­ня­то. Все это шло на уровне слу­хов, но все рав­но от­сек­ло же­ла­ю­щих по­тор­го­вать­ся за пост се­на­то­ра. По­том, ко­гда про­бле­ма сня­лась, на­зна­чи­ли се­на­то­ра. По­это­му ге­не­рал Очи­ров по­мог ру­ко­вод­ству рес­пуб­ли­ки про­ве­сти важ­ную опе­ра­цию, обо­зна­чив, что по­зи­ция за­кры­та. А те­перь на­зва­ли фи­гу­ру, ко­то­рая, ско­рее все­го, из­на­чаль­но и пла­ни­ро­ва­лась.

Пу­те­ев в роли се­на­то­ра – это очень ин­те­рес­ное ре­ше­ние. Но я несколь­ко удив­лен, что Ха­си­ков его под­дер­жал. Очи­ров в силу воз­рас­та точ­но не был бы кон­ку­рен­том Ха­си­ко­ву, а вот Пу­те­ев еще неиз­вест­но. Сей­час он идет в фар­ва­те­ре Ха­си­ко­ва. Но сколь­ко есть при­ме­ров, ко­гда люди шли в фар­ва­те­ре сво­е­го ли­де­ра, а по­том вы­ска­ки­ва­ли с неожи­дан­ной сто­ро­ны и ста­но­ви­лись са­мо­сто­я­тель­ны­ми иг­ро­ка­ми. По­это­му у Бай­и­ра Пу­те­е­ва мо­гут быть ин­те­рес­ные пер­спек­ти­вы. Сей­час он на­вер­ня­ка бу­дет со­блю­дать все до­го­во­рен­но­сти с ру­ко­вод­ством рес­пуб­ли­ки, а даль­ше как кар­та ля­жет. Ко­гда мо­ло­дой, пер­спек­тив­ный, праг­ма­тич­ный, под­ни­ма­ю­щий­ся про­вин­ци­ал ока­зы­ва­ет­ся в цен­тре мос­ков­ско­го вни­ма­ния, где тоже про­бле­мы с кад­ра­ми, кто зна­ет, на что там мо­гут об­ра­тить вни­ма­ние и на ка­кой уча­сток ра­бот на­пра­вить. Если у Пу­те­е­ва по­лу­чи­лось вы­иг­рать вы­бо­ры в На­род­ный ху­рал и сде­лать за несколь­ко лет го­ло­во­кру­жи­тель­ную для рес­пуб­ли­ки ка­рье­ру, не ду­маю, что он на этом оста­но­вит­ся.

Источник

Руководитель Аналитического центра Российского общества политологов, координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья Андрей Серенко о вероятной смене руководства Элисты в 2024 году

Предстоящая в сентябре 2024 года двойная избирательная кампания в Калмыкии обещает быть сложной. Одновременно в ЕДГ в Степной республике пройдут выборы главы Калмыкии и депутатов Элистинского городского собрания (ЭГС).

Очевидно, что свои предвыборные трудности неизбежны у действующего главы Калмыкии Хасикова, который явно настроен идти на второй срок. Ему ещё предстоит убедить избирателей республики почему это им надо — не Москве, не администрации президента, не партии ЕР, а именно жителям Калмыкии: зачем им нужен Хасиков еше на пять лет? Чего хорошего он сделал за первую пятилетку и чем ещё способен осчастливить дорогих земляков?

На наш взгляд, ответы здесь не очевидны, и главный разговор Хасикова и его пиарщиков с избирателями республики на эту тему ещё впереди. Причём, разговор неизбежный и весьма конкретный, с персональной ответственностью за сделанное и не сделанное.

Очевидно, что избирательной кампании Хасикова придётся учитывать фактор одновременных выборов в ЭГС. Во-первых, потому что большинство избирателей Калмыкии де-факто проживают в Элисте, а, во-вторых, потому что именно столица республики является центром протестных настроений в регионе, которые не только не утихнут в 2024 году, но и, наоборот, будут разжигаться в ходе избирательных кампаний.

Пока остаётся открытым вопрос, как центру принятия решений в Калмыкии удастся эффективно синхронизировать обе электоральные игры. Одно дело убеждать избирателей в бесценности пребывания Хасикова на посту главы республики (это трудно, но возможно), а другое — доказывать аналогичную ценность продолжения «руления» Элистой такими персонажами, как Орзаев, Тепшинов и личный состав старой/новой фракции ЕР в ЭГС. После непрекращающихся коммунальных катастроф, постоянных отключений электричества и воды, нерешеннности проблемы транспортных перевозок пассажиров, махинаций с муниципальным имуществом и землей и т.д. проголосовать за воспроизводство в Элисте орзаевско-тепшиновского режима могут только либо полные идиоты, либо абсолютно равнодушные к себе и городу избиратели, либо готовящиеся навсегда покинуть родину люди («мы всё равно уедем, гори тут всё синим пламенем»).

Негативный фактор от итогов правления Орзаева-Тепшинова, высокий уровень протестных настроений в Элисте, продолжающиеся коммунальные катастрофы — всё это повиснет пудовыми гирями на готовящемуся к новому электоральному прыжку Хасикову. А ему и самому-то прыгать будет непросто…

В этой ситуации представляется почти неизбежным следующее политическое решение: отставка за несколько месяцев до ЕДГ главы администрации Элисты Тепшинова и замена его на новую, не дискредитированную в общественном мнении фигуру (на «мэра надежды»). Под знаком таких радикальных перемен обе электоральные кампании в Калмыкии пройдут более позитивно, максимально сломав негативный фон уже почти клинических протестных настроений в столице республики.

Замена уже после выборов Орзаева на более позитивную в репутационном отношении фигуру во главе ЭГС закрепит тренд на обновление власти в Элисте, что наверняка будет очень положительно воспринято городским общественным мнением, а также Москвой. Как говорится, если уж не хлеба, то хотя бы зрелищ…

Достаточно массовый запрос на перемены в системе власти в Калмыкии очевиден. На него придётся реагировать команде Хасикова в ходе выборов 2024 года. Понятно, что в части самого Хасикова этот запрос им самим реализован быть не может. Но это вполне возможно через кадровую «революцию сверху» на уровне Элисты, в рамках муниципальных выборов — за счёт обанкротившейся команды Тепшинова-Орзаева.

Не стоит опасаться, что отставка Тепшинова в ходе избирательной кампании как-то негативно скажется на итогах голосования в Элисте. Слухи о неких якобы уникальных способностях Тепшинова как электорального менеджера сильно преувеличены. Что, кстати, показала и недавняя кампания по выборам депутатов Народного хурала в столице республики.

Новая администрация города, придя к управлению Элистой в разгар выборной кампании, наверняка не хуже команды Тепшинова справится с подсчётом голосов. Но в отличие от орзаевско-тепшиновского междусобойчика, новая администрация сможет добавить позитива в избирательную кампанию уже самого Хасикова, сработает на укрепление легитимности её результата. Что весьма важно, в том числе, в части отчётности перед федеральным руководством.

Одним словом, на наш взгляд, вполне вероятна смена администрации Элисты в конце весны — начале лета 2024 года, что является целесообразным с точки зрения электоральных интересов Хасикова и ЕР. Посмотрим, как они сумеют в итоге разыграть этот «элистинский гамбит»…

Источник: Теегин Гард (Новости Калмыкии)

Комментарии эксперта: Андрей Николаевич Серенко — руководитель Аналитического центра Российского общества политологов (РОП), эксперт Волгоградского регионального отделения РОП, председатель Экспертного совета Фонда изучения электоральной политики и электоральных процессов (ФИЭП), координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья (г. Волгоград), ведущий эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА).

Добавить комментарий