РОП провело круглый стол «Гибридные войны 2.0»

8 апреля 2022 года в подмосковном доме отдыха МГУ имени М.В. Ломоносова в Красновидово состоялся круглый стол на тему «Гибридные войны 2.0», организованный Российским обществом политологов, с участием ведущих российских ученых и экспертов. Модератором мероприятия выступил доктор философских наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный научный сотрудник кафедры международных отношений и миграционных процессов факультета политологии МГУ Павел Афанасьевич Цыганков.

Сопредседатель Российского общества политологов — доктор экономических наук, профессор, депутат заксобрания Ленинградской области Еремеев Станислав Германович обратился с приветственным докладом к участникам обсуждения, часть из которых присутствовало в дистанционно, в интерактивном режиме.

Также в первой части мероприятия с установочными докладами выступили иностранные эксперты: доктор политических наук, профессор, руководитель Центра евразийских исследований Института международной политики и экономики (Белград, Сербия) Душан Пророкович — на тему «Использование концепции «Страны-изгои» при ведении гибридной войны» и кандидат философских наук, профессор философии Технического университета Крита (Греция) Димитриос Пателис на тему «Гибридные войны и III-ая Мировая Воина».

Все фотографии участников обсуждения доступны в альбоме

В рамках круглого стола участники обсудили следующие вопросы:

  • Истоки, содержание, структура дискурса гибридных войн, его эволюция.
  • Место информационных технологий в гибридных войнах.
  • Роль украинского кризиса в эволюции понятия гибридная война.
  • Влияние событий вокруг Украины на дискурс гибридных войн.
  • Запад и Россия: разные гибридные войны.
  • Гибридная война со стороны России в представлении Запада.
  • Гибридные войны и стратегические культуры.

И.о. декана факультета национальной безопасности Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор политических наук, профессор Суворов Владимир Леонидович раскрыл феномен гибридной войны как социально-политическое явления, а также его «точность», причины и особенности проявления в современных условиях.

Заведующий кафедрой этнополитологии факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), доктор политических наук, профессор Ачкасов Валерий Алексеевич затронул в своем выступлении проблему вклада украинских интеллектуалов в подготовку гибридной войны с Россией.

В свою очередь, ведущий научный сотрудник Центра исследования политических трансформаций Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, кандидат исторических наук, доцент Жуков Дмитрий Сергеевич рассказал об общественно-значимых Интернет-платформах и их использовании в качестве инструмента гибридной войны.

Заведующий кафедрой теории и философии политики факультета политологии СПбГУ, доктор философских наук, профессор Гуторов Владимир Александрович привлек внимание участников круглого стола к вопросу теоретического осмысления идеологии и образования как амбивалентных факторов гибридной войны.

Доцент кафедры международных отношений и внешней политики России Кафедра международных отношений и внешней политики России Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, кандидат исторических наук Алексеев Денис Сергеевич посвятил свое выступление анализу западных концепций российской гибридной войны их эволюции и особенностям.

Доцент кафедры российской политики факультета политологии МГУ, доктор политических наук Белов Сергей Игоревич выступил с докладом на тему: «Деконструкция позитивного советского мифа в Украине посредством видеоигр жанра «хорор» (на материалах проектов «You Are Empty» и «Cryostasis Sleep of Reason»)».

О военных истоках национальных стратегических культур рассказал присутствующим заведующий кафедрой политологии Московского государственного лингвистического университета, доктор политических наук, профессор Белозеров Василий Клавдиевич, подчеркнув значимость для идеологического воспитания молодежи центров политологического образования, действующих, в частности, в Германии, а также институтов офицеров по работе с молодежью в вооруженных силах ряда зарубежных стран.

Во второй части круглого стола прозвучали выступления следующих участников:

Бухарина Михаила Дмитриевича, главного научного сотрудника и руководителя Центра истории древнего Востока, доктора исторических наук, члена-корреспондента РАН; тема доклада: «Европейская историческая наука конца 1930-х ‒ начала 1940-х гг.: международные связи и химеры изоляции»;

Володенкова Сергея Владимировича, профессора кафедры государственной политики факультета политологии МГУ и заместителя завкафедрой по научно работе, доктора политических наук; тема доклада: Переписывание истории как инструмент современных гибридных войн»;

Демчука Артура Леоновича, и.о. завкафедрой сравнительной политологии факультета политологии МГУ, доктора политических наук, доцента; тема доклада: «Тенденции трансформации международных отношений в контексте украинского кризиса»;

Капицына Владимира Михайловича, заместителя завкафедрой сравнительной политологии факультета политологии МГУ, доктора политических наук, профессора; тема доклада: «Стигматизация в гибридной войне»; 

Комлевой Натальи Александровны, директора Центра геополитического анализа (г. Екатеринбург), доктора политических наук, профессора; тема доклада: «Гибридная война: сущность и специфика»; 

Рыхтика Михаила Ивановича, руководителя Нижегородского областного регионального отделения РОП, директора института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, профессора кафедры истории и теории международных отношений, доктора политических наук, профессора РАН; тема доклада: «Война» в стратегической культуре»; 

Шаклеиной Татьяны Алексеевны, завкафедрой прикладного анализа международных проблем Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Заслуженного деятеля науки РФ, доктора политических наук, профессора; тема доклада: «Политика США по социальной и политической реконструкции постсоветских государств (пример Украины); представление книги «Россия и США в современных международных отношениях»; 

Столетова Олега Владимировича, доцента кафедры международных отношений и интеграционных процессов факультета политологии МГУ, кандидата политических наук; тема доклада: «Трансформация феномена «гибридных войн» в условиях переустройства мирового порядка».

Также своими краткими выступлениями и репликами поделились эксперты: Абрамов Андрей Вячеславович, замдекана факультета политологии, доцент кафедры сравнительной политологии МГУ, к.полит.н.; Коваленко Валерий Иванович, завкафедрой российской политики МГУ, д.филос.н., профессор; Курочкин Александр Вячеславович, руководитель Ленинградского областного регионального отделения РОП, декан факультета политологии, профессор кафедры российской политики факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета, д.полит.н.; Кузнецов Игорь Иванович, исполнительный директор Российского общества политологов, профессор кафедры истории и теории политики МГУ, д.полит.н.; Мамычев Алексей Юрьевич, замдекана факультета политологии, заведующий лабораторией политико-правовых исследований МГУ, д.полит.н.; Перевезенцев Сергей Вячеславович, профессор кафедры истории социально-политических учений МГУ, д.истор.н., профессор; Серенко Андрей Николаевич, руководитель Аналитического центра Российского общества политологов; Соболев Владимир Андреевич, доцент кафедры истории и теории политики МГУ, к.полит.н.; Третьяков Виталий Товиевич, декан высшей школы (факультета) телевидения МГУ; Ширинянц Александр Андреевич, завкафедрой истории социально-политических учений МГУ, д.полит.н., профессор; Бельский Виталий Юрьевич, профессор кафедры социологии и политологии Московского университета Министерства внутренних дел России имени В. Я. Кикотя, д.филос.н., профессор.

 

 

 

Участники семинара также говорили о том, что спецоперация РФ на Украине уже изменила все — хотя многие до сих пор этих изменений не заметили. Между тем, опасно и дальше не обращать внимания на коренное изменение ситуации, в которой находятся Россия и ее граждане.

На Западе и на Украине к изменениям готовились давно и сами их готовили. Для всех непредвзятых наблюдателей, следящих за развитием событий на Украине, очевидно, что в сфере воспитания и идеологической перековки сознания людей Запад действовал последовательно и весьма эффективно.

Участники семинара отмечали, что интенсивная работа в этом направлении на Украине показывает результаты на полях сражений — граждан этой страны воспитывают и обучают в соответствующем духе с юных лет. В России необходимо сделать выводы. В частности, говорили о необходимости разработать концепт учебной программы и учебника под условными рабочими названиями «Основы политологии» или «Основы политических знаний» (есть и другой вариант — «Граждановедение»).

В кризисный момент истории становятся очевидными многие проблемы, в том числе проблемы в информационной и идеологической сферах. Как отметил А.В. Абрамов, в РФ отсутствует идейная основа политической социализации молодежи. Агентами социализации являются семья и, так сказать, окружающая действительность. Из школы человек выходит, по сути, без политических знаний. Нужен новый предмет, который давал бы целостные знания о современном обществе, о российском обществе.

Участники семинара отметили тот факт, что сейчас и в России, и в стане противника (под коим подразумевается коллективный Запад) ведутся дискуссии о том, что теперь является актуальным в политике и что следует оставить в прошлом. Война каждый раз приходит в новом обличии, социальные и технологические изменения трансформируют войну. Сейчас она — в форме спецоперации, однако все понимают, что на деле против России воюет весь коллективный Запад.

Гибридная война — это всё равно война, более того, она ведется во всех сферах жизни, в том числе и в таких, которые обывателю кажутся далекими от войны.

Уже перевернуты многие представления. Как подчеркивали участники дискуссии, в сфере информационной войны можно констатировать «абсолютный провал», за редкими исключениями. Нам говорили о гуманизме и общечеловеческих ценностях по западному образцу — где теперь это всё? Между тем в информационной войне преследуются те же цели, что и в войне классической, — разгром противника. В данном случае речь идет о желании разгромить Россию.

А есть еще психологическая война, которая тоже ведется интенсивно (стоит вспомнить о деятельности Центра информационно-психологических спецопераций в Киеве) — и эта война, как отмечали некоторые выступающие, «в значительной мере нами проиграна». Почему? По той причине, что ранее мы все приняли культуру и ценности воюющей с нами стороны.

Что из этого следует? Необходимо в срочном порядке остановить реформу образования и взять паузу, чтобы подумать, каким оно должно быть. Прозвучало и предложение внести коррективы в нашу воспетую в XIX веке «всемирную отзывчивость», поскольку явно следует отсекать в восприятии и принятии обществом многие вещи, которые в последние десятилетия прочно вошли в нашу жизнь. Например, гламур, то есть «гнусное, но блестящее».

Самое большое поражение в том, что мы приняли западную систему воспитания, а ведь на нее нанизывается все, подчеркивали участники семинара. Общепринятым теперь считается, что жизнь должна быть комфортной, это цель. Новое поколение — ценители комфорта, «они не понимают, что такое жизнь с трудностями». Поэтому многие представители молодежи (и не только) воспринимают происходящее на Украине как нечто внешнее, мешающее их комфорту, отметил один из выступавших. Он добавил: необходимы безотлагательные и коренные изменения в системе воспитания и образования, нужно менять учебные программы, переписывать учебники. Готовы мы к этому?

(По материалам Украина.ру)

По итогам выступлений и дискуссий, прозвучавших на круглом столе планируется издание сборника научных статей, а сам круглый стол решено сделать постоянно действующим мероприятием в рамках основных направлений деятельности Российского общества политологов.

Добавить комментарий